Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,37739
LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21 B (https://dejure.org/2021,37739)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23.06.2021 - L 1 KR 275/21 B (https://dejure.org/2021,37739)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23. Juni 2021 - L 1 KR 275/21 B (https://dejure.org/2021,37739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,37739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 114 Abs 2 S 1 SGG, § 172 Abs 1 SGG, § 44 Abs 1 SGB 5
    Sozialgerichtliches Verfahren - Aussetzung des Verfahrens - Beschwerde gegen einen Aussetzungsbeschluss - keine Überprüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des Sozialgerichts durch das Landessozialgericht

     
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 114 Abs 2 S 1 SGG, § 44 Abs 1 S 1 SGB 5
    Aussetzung - Vorgreiflichkeit - Eignung zur Führung von Kraftfahrzeugen - Arbeitsunfähigkeit - Herzschwäche

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 114 Abs 2 S 1 SGG ; § 44 Abs 1 S 1 SGB 5
    Aussetzung - Vorgreiflichkeit - Eignung zur Führung von Kraftfahrzeugen - Arbeitsunfähigkeit - Herzschwäche

  • rechtsportal.de

    § 114 Abs 2 S 1 SGG ; § 44 Abs 1 S 1 SGB 5
    Aussetzung - Vorgreiflichkeit - Eignung zur Führung von Kraftfahrzeugen - Arbeitsunfähigkeit - Herzschwäche

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2018 - L 20 SO 467/17

    Leistungen der Hilfe zur Pflege in Einrichtungen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21
    Das andere Verfahren muss eine zumindest teilweise präjudizielle Bedeutung haben (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Januar 2018 - L 20 SO 467/17 B -, juris-Rdnr. 12, Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. A. 2020 § 114 Rdnr. 2, Haupt/Wehrhahn in: Fichte/Jüttner, SGG, 3. Aufl. 2020, § 114 SGG, Rdnr. 4).
  • LSG Baden-Württemberg, 22.08.2006 - L 8 AL 2352/06

    Beschwerdeverfahren gegen Verfahrensaussetzung - Kostenentscheidung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21
    Das Beschwerdeverfahren gegen den Aussetzungsbeschluss ist kein eigenes Verfahren oder ein eigener Verfahrensabschnitt, sondern nur ein Zwischenstreit im noch anhängigen Rechtsstreit (…so bereits Beschluss des Senats vom 15. November, juris-Rdnr. 8 mit Bezugnahme auf LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. August 2006 - Az. L 8 AL 2352/06 B).
  • LSG Baden-Württemberg, 23.05.2014 - L 4 KR 553/14

    Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde gegen einen Aussetzungsbeschluss - …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21
    Der Senat ist als Beschwerdegericht nicht zu einer Prüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des SG befugt ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Mai 2014 - L 4 KR 553/14 B -, juris-Rdnr 17 mit Bezugnahme auf Beschluss des hiesigen Senats vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B -, jeweils zu § 114 Abs. 3 SGG).
     
  • BSG, 18.10.2016 - B 1 KR 74/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21
    Die Beschwerde könnte hier deshalb nur Erfolg haben, wenn der Ermessensfreiraum so reduziert wäre, dass eine Aussetzung zwingend ausscheidet (vgl. BSG, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - B 1 KR 74/16 B -, Rdnr. 5 mit weit. Nachw. zum umgekehrten Fall eines Begehrens auf Aussetzung;… Beschluss des Senats vom 15. November 2012, juris-Rdnr. 7;… a. A. Keller, a. a. O. Rdnr. 14) oder Ermessen überhaupt nicht ausgeübt wurde (LSG Bayern…, Beschluss vom 10. Januar 2017 - L 13 R 517/16 B -, juris-Rdnr. 13).
  • LSG Bayern, 10.01.2017 - L 13 R 517/16

    Aufhebung der Aussetzungsentscheidung mangels erforderlicher …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21
    Die Beschwerde könnte hier deshalb nur Erfolg haben, wenn der Ermessensfreiraum so reduziert wäre, dass eine Aussetzung zwingend ausscheidet (vgl. BSG…, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - B 1 KR 74/16 B -, Rdnr. 5 mit weit. Nachw. zum umgekehrten Fall eines Begehrens auf Aussetzung;… Beschluss des Senats vom 15. November 2012, juris-Rdnr. 7;… a. A. Keller, a. a. O. Rdnr. 14) oder Ermessen überhaupt nicht ausgeübt wurde (LSG Bayern, Beschluss vom 10. Januar 2017 - L 13 R 517/16 B -, juris-Rdnr. 13).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 - L 1 KR 421/12
    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - L 1 KR 275/21
    Der Senat ist als Beschwerdegericht nicht zu einer Prüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des SG befugt ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Mai 2014 - L 4 KR 553/14 B -, juris-Rdnr 17 mit Bezugnahme auf Beschluss des hiesigen Senats vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B -, jeweils zu § 114 Abs. 3 SGG).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - L 11 KR 1075/21

    Rechtmäßigkeit eines Aussetzungsbeschlusses im sozialgerichtlichen Verfahren …

    Die Ansicht des aussetzenden Gerichts hinsichtlich der Entscheidungserheblichkeit eines anderweitigen Rechtsverhältnisses für die bei ihm zugrunde zu legende Rechtsfrage ist bindend, es sei denn, der Mangel der Entscheidungserheblichkeit ist offensichtlich (…vgl. Guttenberger in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Aufl., § 114 SGG , Rn. 53;… Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 13. Aufl. 2020, SGG, § 114 Rn. 9; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Mai 2014 - L 4 KR 553/14 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Juni 2021 - L 1 KR 275/21 B; jeweils juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2022 - L 13 VG 6/22

    Zulässigkeit der Aussetzung des sozialgerichtlichen Verfahrens Anforderungen an …

    Eine Kostenentscheidung war nicht zu treffen, da das Beschwerdeverfahren gegen den Aussetzungsbeschluss kostenrechtlich als Zwischenstreit im noch anhängigen Rechtsstreit zu behandeln ist (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23.06.2021 - L 1 KR 275/21 B, juris Rn. 19 m.w.N.; Hessisches LSG…, Beschluss vom 18.11.2019 - L 6 AS 478/19 B, juris Rn. 14 m.w.N.; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 16.01.2018 - L 20 SO 467/17 B, juris Rn. 16; Bayerisches LSG…, Beschluss vom 10.01.2017 - L 13 R 517/16 B, juris Rn. 18;… Keller, a.a.O., § 114 Rn. 9 m.w.N.; a.A. LSG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 20.01.2022 - L 3 U 202/21 B, juris Rn. 22 ff.).
  • LSG Hessen, 14.09.2023 - L 4 SO 62/23
    Hinsichtlich der Tatbestandsvoraussetzungen und Ermessenserwägungen ist der Senat aber nicht zu einer Prüfung der materiell-rechtlichen Rechtsauffassung des Sozialgerichts befugt (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Juni 2021 - L 1 KR 275/21 B -, juris Rn. 15; vgl. auch LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Mai 2014 - L 4 KR 553/14 B -, Rn. 17 und Beschluss vom 15. November 2012 - L 1 KR 421/12 B); allenfalls kommt eine Aufhebung in Betracht, wenn offensichtlich ist, dass eine Entscheidungserheblichkeit des vermeintlich vorgreiflichen Verfahrens unter allen denkbaren Gesichtspunkten fehlt (…vgl. Keller a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht